Банковское право

По мнению Н. В. Агафоновой, конструкция комплексной отрасли, которая включает в себя нормы различных отраслей права, позволяет предоставить определенной совокупности норм юридически однородного характера только при условии единства метода, поскольку только таким образом обеспечивается однородное регулирования различных по своему характеру отношений, необходимое для их внутреннего единства. Ученый является сторонницей идеи банковского права как самостоятельной комплексной отрасли права. При этом, по ее мнению, есть основания утверждать о существовании комплексной отрасли только в том случае, если совокупность правовых норм различных отраслей имеет определенную целостность и предметную единство и регулируется только одним методом правового регулирования.

Однако, любая классификация или систематизация не имеет никакого смысла, если в ее основу положены различные критерии. Итак, если речь идет о том, что гражданское право мы выделяем в отдельную отрасль за другим особым методом и специфическим предметом правового регулирования, то почему туристическое право мы должны выделять в отдельную отрасль исходя из ее «комплексности»? Учитывая указанное, обоснованным видится вывод, что если имеет место один метод правового регулирования, то имеет место одна отрасль права.


Другие статьи по теме:

- Банковское право: теоретические вопросы
- Антикризисное управление банком
- Аккредитивная форма расчетов
- Финансовый лизинг
- Японская банковская система

Добавить комментарий:
Введите ваше имя:

Комментарий:

Защита от спама - введите символы с картинки (регистр имеет значение):

Галерея сайта:

pixpixpixpixpixpix

Контакты:

По всем вопросам о работе сайта просьба обращаться в форму обратной связи.

Rambler's Top100 Яндекс цитирования